Kluge Kinder Forum

Meine Tochter (wird in 2Monaten 5 Jahre) wurde vor etwa einem Jahr aufgrund einer Sprachentwicklungsverzögerung und Verdacht auf AVWS psychologisch getest. Als Nebenbefund wurde der Verdacht einer Hochbegabung (im Intelligenzteil des BUEVA IQ 163, Mann-Zeichen-Test auch 1,5 Jahre voraus) geäußert. Für mich selber war das ja nicht wirklich vordergründig. Jetzt wurde nach einem Jahr Training/Therapie eine Kontrolltestung durchgeführt. Sie hat sich auch total toll verbessern können, nur der IQ-Wert war "nur mehr" 120. Getest wurde mit dem CPM, aus dem ja auch ein Teil für den Intelligenztest vom BUEVA verwendet wird. Die Psychologin war irgendwie auch überrascht, weil sie eher die Erfahrung gemacht hat, dass Kinder bei regelmässigem Training und Verbesserung ihrer Leistungen auch den IQ steigern.
Ich finde es halt komisch, weil die Werte so weit auseinander gehen.
Hat vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder eine mögliche Erklärung dafür?

Ich hab mich in der Zwischenzeit schlau gemacht: Der Untertest im BUEVA ist nicht aus dem CPM sondern aus dem CMM. Das erklärt für mich dann doch etwas. Der CMM ist von 1972 (keine Ahnung, ob es da irgendwelche Überarbeitungen gegeben hat). Also ist anzunehmen, dass einfach die Werte nie aktualisiert wurden und deshalb ein viel zu hoher Wert herausgekommen ist. Nur es gab damals ja auch den Mann-Zeichen Quotienten und der war auch ziemlich hoch (weiß aber keinen Wert mehr).
Auch wenn man dann vielleicht noch die Tagesverfassung mit rein nimmt, kann keine so grosse Diskrepanz zustande kommen. Testerin war übrigens auch die gleiche. In der Zwischenzeit hat es auch keine Life-Events für meine Tochter in irgendeiner Form gegeben. Im Kindergarten ist sie zwar sicher nicht gut aufgehoben, aber das war sie zuvor auch schon nicht. Sozial ist dort aber gut integriert. Und sonst hat sich an Förderung und Umgang zu Hause auch nichts verändert.

Klar kann dein Kind einen IQ von 163 haben. Vielleicht gehört es zu den weltweit 0,1% die das, vor allem in dem jungen Alter, haben. Einschätzen kann ich das nicht. Nur, wenn man so ein Ergebnis einem mitteilt, dann sollte man schon einen richtigen IQ-Test nehmen und keine kleinen Teil eines Auszuges daraus. Es gibt eigentlich nur weniges Tests die hier in D genommen werden, in Ö sicherlich auch nur diese. Daher bin ich skeptisch inweiweit dieser hohe IQ eine richtige Angabe ist und/oder sein kann. Und es stellen sich für mich viele Fragen. Warum nimmt man einen Test von 1972? Was ist das für ein Fachmann, der daraus den Eltern etwas erklären will? sorry, egla ob der jetzt IQ-tauglich ist oder nicht, das ist doch abartig.

Auch irritierend finde ich diese Mann-Zeichen-Tests. Ich kann dazu nur mein Fahrradbeispiel wieder einmal anbringen. Da fanden auch die Mediziner, das der 5-jährige Bub, auf die Frage hin, ob er denn schon Fahrrad fahren kann- sehr weit entwickelt sei. Im Umkehrschluß habe ich also, da meine Kinder bereits mit 3 Jahren alleine Fahrrad fahren konnten, extrem hochbegabte Kinder?

LG